杜克出產的球員除少數例外，進職業後大多跟當初大學展現的宰制性有落差。沒辦法，誰叫K教練的功力太強大，非常擅於利用球員的優勢創造球隊勝利。不知道幸還是不幸，本文主角Luke Kennard正是杜克出身，當初懷疑不曾少過。
尤其2017年選秀大會上，手拿第12順位準備增加側翼深度的活塞，發現還有Louisville大學的後衛Donovan Mitchell可選時，先拿Kennard瞬間變成眾人話題。後一順位被金塊挑走的Mitchell，透過交易加入猶他爵士，打出了非常出色的菜鳥成績。Mitchell場均超過20分，讓爵士失去多年培養的Gordon Hayward下，仍保持一定戰力，順利殺入季後賽。
來到季後賽後，第一輪對陣奧克拉荷馬雷霆，Mitchell的表現更上層樓。六場比賽下來場均高達28.5分，包含關門戰單場38分的表現，讓爵士成功以下剋上，讓雷霆第一輪下課。第二輪碰到休士頓火箭，兩隊戰力有所落差，Mitchell更受困於火箭的防守，命中率只有36%，場均不到20分；球隊方面表現同樣不理想，火箭五場解決爵士，結束了驚奇的一季。
請繼續往下閱讀
即使最後在新人王的票選上輸給了Ben Simmons，但跟Luke Kennard比起來，Donovan Mitchell的菜鳥球季可說超級成功，個人數字出色，球隊戰績夠嗆，爵士找到了中興的少主。
在前一個順位被選走的Kennard呢？例行賽大多以替補出發，數據上只有三分球超過40%值得一提。球隊戰績上活塞更輸給爵士許多，在貧弱的東區連季後賽都摸不到邊。年齡相近，位置相同，前後順位的加入NBA，兩人表現的差異卻很巨大。每每看到Mitchell的傑出表現，都會讓活塞球迷有種：”為什麼當初加入的不是Mitchell”的感嘆。
兩人雖然位置相同，但打法截然不同。Luke Kennard擁有非常出色的投籃能力，除了白人射手必備的空手走位能力外，在持球方面的造詣並不差。優點明顯，缺點同樣一目瞭然。身高一般，翼展可憐，體能條件低於平均，在防守端上可能會有很大的問題。
請繼續往下閱讀
Donovan Mitchell雖然身高比較矮，但出色的翼展彌補了這項不足。迅速的腳步和不錯的防守意識，讓Mitchell在防守端的能力和未來性都遠遠超過Kennard。進攻上投射能力比不過Kennard，傳球的技巧和火候也略輸，但切入的破壞力同樣不是Kennard能望其項背。
兩人相比，Kennard是高地板，低天花板的安全選擇。考量到活塞近幾年來孱弱的養成能力，選秀會上選擇走安全路線不能說錯，只能說遺憾。換個角度想，或許Mitchell加入活塞，就沒辦法打出如此讓人驚艷的成績了！
不管怎樣，當初活塞錯過Mitchell是不可改變的事實，雖然Kennard不差，但和Mitchell是完全不同等級的球員。除了精準的外線外，在場上沒什麼存在感，防守端更是讓人詬病。所幸，最近的Kennard的表現火熱，活塞的戰績更是扶搖直上，闖進季後賽的機會非常大。接著來談談Kennard最近的表現。
菜鳥球季Kennard的上場時間有20分鐘左右，以新秀來說其實不算少，只是大多數從板凳出發。前教練Stan Van Gundy重視防守大於一切，即便Kennard可說是全隊最具殺傷力的射手，還是限制他的發揮空間。Kennard通常跟替補球員一起出擊，除了Ish Smith需要一球在手才有破壞力外，學長Stanley Johnson也是；兩人貧弱的投射能力，讓Kennard成為活塞替補唯一的外線攻擊點。
