藻礁公投領銜人潘忠政宣布「藻礁公投失敗」，他說，藻礁公投由人民投票否決了，中油第三天然氣接數站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域，這是人民共同複決的政策，藻礁公投推動很難受、很難受，但必須謙卑地接受這個選舉結果。
潘忠政說，外推方案環差程序及法律訴訟，都還在進行中，需要專業團體的持續關注；中油三接工程對於藻礁生態系究竟會造成何種負面影響？將來工業港及潮間帶藻礁被沙泥淤埋覆蓋的趨勢為何？生物數量是否減少？或甚至因自然環境被工程改變，而遭到其他強勢物種的入侵？都是需要長期觀察的事。
潘忠政更指出，政府口頭宣示在觀塘三接站只有2座儲槽，但是中油編列的2021年預算書中，卻已看到三接再擴建的計畫與預算？呼籲應撤回三接再擴建的計畫與預算；他也說，政府漠視法定程序的惡行仍在持續，會繼續推動政府應依野保法劃設「南桃園藻礁生態系野保區」，或依文資法，指定大潭藻礁為自然地景。
但潘忠政也指出，執政黨出於藍綠對決的興奮或恐的慣性，在最後一個月，政府大內宣錯謬百出、漠視行政中立、操弄南北對立、挑動恐懼情緒、訴諸抗中保台、扭曲公投主文，極為離譜。「好不容易走出威權獨裁、好不容易讓黨政軍逐漸退出媒體、好不容易迎來民主多元的清新」，如今新黨國的幽靈、新進化的威權，卻籠罩台灣。
潘忠政說，公投結束會暫時休息，但環境運動不會停止。至於選票與民調差異極大，潘認為，在於投入的資源，政府用公帤、選舉的方式，但民間團體、在野黨只能用空戰，影響選民投票；而就此次來看，青年在連署期間十分熱烈、但後來投票時卻冷卻下來，推測可能是因為錯誤資訊的干擾，讓民眾選擇時猶豫，擔心自己投下錯誤的一票，因而乾脆選擇不投票，對於政府無法保持中立「感到相當遺憾」。
