立法院會三讀通過跟蹤騷擾防制法，明定跟騷8種樣態。國民黨立委李貴敏表示，但她的心情是一則以喜，一則以憂。喜的是，因為民間團體幾年來的努力，終於突破民進黨政府設定的障礙，讓這部法案能夠通過；憂的是，這部法案只是部有名無實的法案，可能形同虛設。
李貴敏呼籲所有民間團體，以及關心社會安全的朋友們，「革命尚未成功，希望大家未來繼續努力，催生一部名實相符、真能保障民眾安全與權益的跟騷防制法案」。
為什麼說跟騷法是一個有名無實的法案？李貴敏說，因為民進黨政府雖迫於民團壓力，必須要讓跟騷法能夠通過，但問題是，他在第三條裡面加了「性與性別」的這個要件，亦即必須涉及「性與性別」的案件才算是跟騷行為。同時必須符合這個跟騷的定義，政府部門才可以提出書面告誡。
李貴敏說，更嚴重的是，也只有在書面告誡兩年內仍有跟騷行為的被害人，才能請求保護令。換言之，警方書面告誡將成為保護令的先決條件。使得全法的適用將面臨即時性、明確性與效果等重大衝擊。
李貴敏要大家試想，除非加害人自己承認是跟性與性別有關，或是被害人神通廣大，能夠證明跟騷他的陌生人是跟性、愛慕與性別有關，否則的話，就絕對不會落入跟蹤騷擾定義的範圍之內，也不會受到這部三讀通過的跟騷法保障，導致該法保護範圍受到大幅限縮。舉例而言，例如分手的情侶向對方要回禮物，根據三讀版本規定可能就因爭議而無法適用。
李貴敏說，這些副作用當然不是全民期待。但在整個協商過程中，可以看到民進黨執政團隊對法案的杯葛態度，最終也不願意接納國民黨團所提，實施兩年後應按實際情形檢討改進，並提出必要修法的決議。所以一部有名無實的跟騷法就這樣誕生了。這是我們最顧慮的問題，也希望國人持續關心法案與實行狀況，讓真正名實相符的跟騷法能順利誕生。
