美國總統拜登與中國國家主席習近平虛擬會談長達三個半小時，但在台灣問題上劍拔弩張，習近平甚至警告對方不要在這一問題上“玩火”。中國官媒則突出強調拜登表示“不支持台獨”，但在美國官方會談紀要中看不到這樣的說法。
廣告
會談氣氛被形容“坦率，富有成效”，是很明顯的外交語言，“坦率“大概是寸步不讓，至於”富有成效“，分析人士均認為會談並無突破。“會談時間遠遠超過預期”，一位美國高官這樣說，不知何意？有分析則稱：與其說開場氣氛友好，不如說終場並無取得任何實質性突破。
英國廣播公司指出，開場友好，在台灣問題上展現分歧，而法新社的標題則形容：拜登和習近平長談，但在台灣問題上爭執不下。多家分析均指出，一涉及台灣問題，氣氛就很嚴重，習近平的語氣甚至帶有威脅性質。
這次會議是美方提議的，拜登早已表明，美中需要建立一道“護欄”，以免美中眾多的爭執最終導向衝突。拜登“坦率”地談及香港、新疆、西藏的人權問題，地緣政治問題，南海軍事化問題，美中貿易等等，當然雙方自然也談了被認為可以合作的氣候等問題。
習近平要談的其實中國官媒連日來早已放話-：重中之重，台灣問題。『環球時報』日前聲稱：“台灣問題是中國的深度紅線，要減少中美髮生戰略對撞的風險，美方必須從台灣問題上向後撤，展現收斂。”
台灣問題雙方針鋒相對，習近平重申“一個中國原則”和“中美三個聯合公報”是中美關係的政治基礎，拜登則表示堅決反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定行為。
白宮的會議紀要涉及台灣問題很簡短，但是要害全在，拜登強調，美國依然堅持以台灣關係法、美中三公報與六項保證為指引的一個中國政策，美方堅決反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定的作為。白宮會議簡要沒有“不支持台獨”字樣，而“堅決反對片面改變現狀“則留下廣闊的想象空間。
新華社則在周二下午公布近四千字長文，大部分內容是習近平的談話，涉及台灣問題、經貿、氣候、能源、疫情等，重點是台灣。習近平稱，一個中國原則和中美三個聯合公報是雙方關係基礎，歷屆美國政府都有明確承諾，這可能暗批拜登抑或他的國務卿布林肯日前在對台表述上走得太遠？CNN就一旦台灣遭到中國大陸入侵美國怎麼辦追問拜登，拜登暗示美國會出兵捍衛，布林肯則表示美國鼓勵聯合國成員國支持台灣加入聯合國系統，這都是北京所不能忍受的。
中國官方媒體發布的會談紀要稱，習近平對拜登說。我們是有耐心的，願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景， “但如果‘台獨’分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。”
習近平這一表述，至少根據官方紀要，似乎比以前更強硬，更像是在給美國打招呼，並且把中方對台灣愈來愈施加的強大軍事壓力反轉為“台獨”勢力的“挑釁逼迫”，威脅對方如果“突破紅線”，“我們將不得不採取斷然措施”。
被視為習近平智囊的學者鄭永年則對澎湃新聞解釋稱，實現統一對“每個中國人來說就是中國夢“，因此不是台灣要不要統一，而是”什麼時候統一，以何種方式統一的問題“，這種幾近帝國主義的論調大概就是習近平所謂中華復興的核心思想之一。其中最重要的一條，就是兩岸統一，他延長任期的“合法性“似乎也在這裡，這意味着習近平有孤注一擲的可能性？新華社消息稱，習近平在對話中還強調，“台海局勢面臨新一輪緊張，原因是台灣當局一再企圖‘倚美謀獨’，而美方一些人有意搞‘以台制華’。這一趨勢十分危險，是在玩火，而玩火者必自焚。”
有許多分析人士都指出過，打台灣，中國將被孤立，除了嚴重的經濟後果，習近平政權將冒着自身垮台的極大風險，但對於一個要終身執政，許諾“偉大復興“，在剛剛結束的中共六中全會被確認為與毛鄧比肩的”偉大領袖“習近平來說，“玩火“並非絕不可能。
因此，拜登希望確定一個預防災難性衝突的護欄，他在開場白表示：“在我看來，我們需要建立一些常識性的護欄。”因為：“我們對我們的人民負有責任，也對世界負有責任。”
而習近平則稱，美國對台灣的支持是在“玩火”，並警告說，將世界畫分為陣營或集團——這是拜登政府與鄰國合作挑戰中國戰略的支柱——“結局必然是世界遭殃”。
