11月16日舉行拜習會時，紐約時報曾報道說，”從中國的角度來看，這場虛擬峰會本身就證明了中國等待新一屆政府上台的戰略是正確的。“北京終於等到了自己所希望的？不過，拜習會後翌日，拜登宣布考慮對北京冬奧會進行外交抵制；11月23日，美國阿利.伯克級驅逐艦穿越台灣海峽；同日，美國公布首屆民主峰會，110個國家和地區的領袖和代表受邀，台灣在邀請名單上，中國除外，陪同中國的還有俄羅斯、埃及、土耳其等。拜登接二連三出招，北京不斷地憤怒。
廣告
中國外交部發言人趙立堅周三稱，中方堅決反對美方邀請“台灣當局”參加“民主峰會”，稱美方的民主不過是“打壓他國的工具”。
北京是不相信民主的，中國的制度是黨國一體的專制，為什麼要對以民主立國的美國召集“民主峰會”說三道四？
要害就是台灣。最近數月，北京與華盛頓圍繞台灣的話題爭執不斷，北京認為自己並未實質控制的2300萬台灣居民所在的擁有自己的政府、軍隊、貨幣的台灣為“神聖不可分割的領土”，屬於中國的一個省份。
拜登發出的信息很明確，這一將於12月9日舉行的首屆線上“民主峰會”，邀請參與的包括美國的西方盟友，而美國的主要對手–北京和俄羅斯不在名單上。
拜登入主白宮便對此毫不隱諱：民主國家與代表專制制度的中國和俄羅斯等國的鬥爭，將是他對外政策的重中之重。而“民主峰會”則是這一政策的核心元件。他表示，這一峰會是為了反抗威權、倡議民主與人權。
名單公布後，北京自然十分憤怒，趙立堅稱:“台灣除了作為中國的一部分，沒有別的國際法地位”，幾乎同時，台灣外交部對拜登總統的邀請表示感謝，認為這是對台灣持續推動民主和人權的發展作出的肯定。“希望藉此機會與各國分享台灣成功的民主故事。”
北京官方輿論憤怒而無奈，親北京的多維稱台灣受邀，“美國的一中原則跟包裝紙一樣，淪為安撫一下北京的表面話，‘一中一台’再被‘實質化’，對於中國大陸來講，自然是失了面子。套句大陸民間現在一直諷刺的，‘台灣又碰紅線了？沒事，重畫一條’”
北京又一次失重？這是因為之前召開的拜習會，習近平的重中之重就是跟拜登談台灣問題，官媒峰會前放風：“台灣問題是中國的深度紅線，要減少中美髮生戰略對撞的風險，美方必須從台灣問題上向後撤，展現收斂。”習近平在峰會上甚至直接威脅： “如果‘台獨’分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。”
北京大概沒有料到，拜習峰會後，拜登接連出招，“民主峰會”邀請台灣出席，台灣宣布由台灣行政院數碼政務委員唐鳳和台灣駐美代表蕭美琴代表台灣參加會議。
中國外交部發言人趙立堅批美國“民主峰會”“推行集團政治，推動陣營對抗”，但是北京不要忘了，拜登在總統就任總統的首次新聞會上已明確表示：美中競爭“這是21世紀的民主與專制的較量，”“我們必須證明民主是可行的。”“你們子女或孫輩的博士論文將會研究這個問題：究竟是誰成功了，專制還是民主？因為這才是關鍵所在，而不僅僅是中國。”
拜登打算在一年後第二次召集同樣的參與者出席“民主峰會”，但這次是各位親自出席，以評估他們各自在實現三個目標方面的進展：”打擊獨裁主義、打擊腐敗和促進對人權的尊重。”
北京願意朝這“三個目標”努力嗎？北京早已表示：希望美國尊重他們的核心制度，習近平把這一制度概括為“全過程民主。”說白了，就是黨國獨裁。
