高端疫苗因「免疫橋接」取代三期試驗，不少民眾對其效力存疑，網紅「四叉貓」劉宇席7日在接種高端疫苗的15天後赴診所檢驗抗體，得到「我有產生抗體但數值偏低」結論，掀起熱議。對此，台大權威醫師李秉穎卻強調，這件事裡頭就有2個錯誤，強調疫苗有效與否不是這樣解讀的。
四叉貓昨天在臉書表示，自己7日於接種第一劑高端疫苗的15天後檢驗抗體，驗出來的IgG數值是35.4 AU/mL，「我有產生抗體但數值偏低」，儘管有網友笑稱「至少證明不是生理食鹽水」，但也讓部分政治人物「撿到槍」，中廣董事長趙少康便在臉書開轟「衛福部、食藥署及高端公司， 沒有及早坦白的告訴相信他們的六十幾萬施打者，是非常不誠實不道德的。」
對此，台大權威醫師李秉穎今天在節目上表示，日前指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳曾透露，台灣曾採驗數千名機組員驗抗體，其中7人接種兩劑疫苗後體內仍驗無抗體，「你能說這疫苗不好嗎？你會因此叫大家不要去打疫苗嗎？」他強調，只打第一劑就去驗抗體沒用，也有人打了就是不會產生抗體，因此應該要看群體資料，「臨床實驗不會只看一個人的資料。」
李秉穎進一步指出，抗體數值也不能直接拿來比，因為「單純中和性抗體，不同實驗室做都不一樣」，中研院跟醫學中心做出來就相差數倍，因為實驗流程不同、也會讓校價不一樣，而酵素免疫分析法不會做中和分析抗體，「那不是所有檢驗單位可以做。」
檢驗數據掀起熱議 四叉貓揭另一「高端戰士」數據不錯
針對公布檢驗報告掀起熱議，四叉貓本人今天也回覆，表示自己知道高端疫苗是兩劑型疫苗，自己在每個階段都會去抽血做紀錄，「某陣營拿著個案單次的數據到處解讀，我也是尊重啦」。四叉貓說，有人認為這次數據不漂亮讓藍營撿到槍，但自己並不擔心，「如果他們這麼信賴我的檢驗數據到處拿著講，那下次我打第二劑的數據很讚的話，他們也得無條件接受高端二劑全部打滿後效果不錯的這個結果，總不能第一次信第二次就不信吧！」
四叉貓表示，如果自己完整接種後數據依然不好看，自己盼能「第三劑任選品牌」。四叉貓還說，自己當時也找了另一個「高端戰士」驗抗體，雖然自己的數據很悲劇（35.4），但他朋友的數據卻很不錯（80.4，參考值50以上），昨天並未將朋友的數據放在主文，理由則是擔心被認為「意圖護航高端」。
另外，也有網友質疑四叉貓因「身形豐碩」影響抗體生成數量，四叉貓則回應「如果胖子（我不是說我）真的會降低高端體內抗體生成數量，那我認為高端應該想辦法解決這個問題，畢竟台灣胖子超級多！（我不是在說我）」