第二場次全國性公民投票案意見發表會今登場，第18案「反萊豬」案，正方代表人為中廣董事長趙少康，反方代表為中經院WTO及RTA中心副執行長李淳。趙少康質疑，進口萊豬不是加入CPTPP的要件，李淳表示，台灣在今年一月已開放萊豬進口，至今長達11個月，如果反萊豬公投通過，台灣決定不進口萊豬，代表台灣拋棄對國際的承諾，再次背信，CPTPP代表將會質疑我國「說話算不算話」，讓台灣加入CPTPP更困難，對我國經貿是一大打擊。
對於趙少康質疑，民進黨將反萊豬跟反美豬畫上等號，李淳說，台灣進口豬肉中，最大來源是加拿大、第二是歐盟國家，美國則是第三多，但因加拿大出口豬肉業者自願不用萊劑，歐盟也不用萊劑，所以若台灣禁止萊豬進口，真正會被禁止進口的只有美豬，「反萊豬等於反美豬沒錯，因為美豬是最大衝擊者」，不過他也坦言，反美豬是否等於反美國，「我有所保留」，交給政治專家評價。
李淳說，在安全標準下，若要吃萊豬吃到中毒，必須一天吃33塊排骨、連續吃5年，但在台灣根本買不到這麼多的萊豬數量，「比日本製壓縮機還稀少」。他也提到，台灣周遭國家都開放萊豬，CPTPP的11國也都允許在安全殘留值下開放，雖歐盟禁止，但面臨被美國提告並要求賠償，中國則是正在與美國合作，可能很快就會定出標準，往開放的方向前進。
李淳強調，若由民意決定而非科學標準決定，我國最後禁止萊豬進口，等同不遵守國際遊戲規則，未來其他國家若用同樣方式拒絕外國產品進口，仰賴出口貿易的台灣恐成最大受害者。他並補充，在進口豬市佔率低的情況下，民眾大部分只能買到國產豬，若民眾仍擔心吃到萊豬，只要認清標示，就可確保吃到國產豬。
