四叉貓打高端「抗體數值偏低」

高端疫苗因「免疫橋接」取代三期試驗,不少民眾對其效力存疑,網紅「四叉貓」劉宇席7日在接種高端疫苗的15天後赴診所檢驗抗體,得到「我有產生抗體但數值偏低」結論,掀起熱議。對此,台大權威醫師李秉穎卻強調,這件事裡頭就有2個錯誤,強調疫苗有效與否不是這樣解讀的。
四叉貓昨天在臉書表示,自己7日於接種第一劑高端疫苗的15天後檢驗抗體,驗出來的IgG數值是35.4 AU/mL,「我有產生抗體但數值偏低」,儘管有網友笑稱「至少證明不是生理食鹽水」,但也讓部分政治人物「撿到槍」,中廣董事長趙少康便在臉書開轟「衛福部、食藥署及高端公司, 沒有及早坦白的告訴相信他們的六十幾萬施打者,是非常不誠實不道德的。」
對此,台大權威醫師李秉穎今天在節目上表示,日前指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳曾透露,台灣曾採驗數千名機組員驗抗體,其中7人接種兩劑疫苗後體內仍驗無抗體,「你能說這疫苗不好嗎?你會因此叫大家不要去打疫苗嗎?」他強調,只打第一劑就去驗抗體沒用,也有人打了就是不會產生抗體,因此應該要看群體資料,「臨床實驗不會只看一個人的資料。」

李秉穎進一步指出,抗體數值也不能直接拿來比,因為「單純中和性抗體,不同實驗室做都不一樣」,中研院跟醫學中心做出來就相差數倍,因為實驗流程不同、也會讓校價不一樣,而酵素免疫分析法不會做中和分析抗體,「那不是所有檢驗單位可以做。」

檢驗數據掀起熱議 四叉貓揭另一「高端戰士」數據不錯
針對公布檢驗報告掀起熱議,四叉貓本人今天也回覆,表示自己知道高端疫苗是兩劑型疫苗,自己在每個階段都會去抽血做紀錄,「某陣營拿著個案單次的數據到處解讀,我也是尊重啦」。四叉貓說,有人認為這次數據不漂亮讓藍營撿到槍,但自己並不擔心,「如果他們這麼信賴我的檢驗數據到處拿著講,那下次我打第二劑的數據很讚的話,他們也得無條件接受高端二劑全部打滿後效果不錯的這個結果,總不能第一次信第二次就不信吧!」
四叉貓表示,如果自己完整接種後數據依然不好看,自己盼能「第三劑任選品牌」。四叉貓還說,自己當時也找了另一個「高端戰士」驗抗體,雖然自己的數據很悲劇(35.4),但他朋友的數據卻很不錯(80.4,參考值50以上),昨天並未將朋友的數據放在主文,理由則是擔心被認為「意圖護航高端」。

另外,也有網友質疑四叉貓因「身形豐碩」影響抗體生成數量,四叉貓則回應「如果胖子(我不是說我)真的會降低高端體內抗體生成數量,那我認為高端應該想辦法解決這個問題,畢竟台灣胖子超級多!(我不是在說我)」