口罩鬆綁…空曠怎認定「把責任推給民眾」

指揮中心宣布明天起鬆綁戴口罩規定,許多山友直言「戴口罩爬山很喘,真的可適度鬆綁了。」不過有更多民眾疑問一堆,認為中央說得不清不楚、標準模糊,深怕沒戴口罩會被認定違規受罰,寧願多忍耐一下也不想傷荷包。

今年全台首場馬拉松賽事「綠島火燒島馬拉松」昨天清晨在綠島人權公園紀念碑前開跑,近五百名選手戴口罩上場,跑完後多數選手都忍不住說「戴口罩跑步太悶了,比平常跑還累。」但也有跑者承認,途中多次拉下口罩「呼吸一下新鮮空氣」,當地民眾擔心會成為防疫破口。

跑者說,前十公里就滿身大汗,口罩實在不透氣,汗水打濕後的透氣性更差,雖有人帶了兩、三個口罩備用,但「一戴上去馬上又濕了」。徐姓跑者說,半馬、全馬有補給站,跑者得喝水、吃東西補給能量,補給站無法保持距離,沒戴口罩是大問題,但戴口罩又怎麼跑步?

台中陳姓市民八月間某日深夜在公園跑步,跑到汗流浹背、口罩不停滴汗水,他脫下口罩,被取締罰款三千元。他質疑,公園那麼大,只有零星幾人,為什麼非要戴口罩?這不是矯情?不在山邊、不在海邊,未來深夜在公園跑步能否脫口罩?

台北邱姓男子說,爬山下水只要維持社交距離就可不用戴口罩,騎單車若能維持社交距離是否可不戴?他認為爬山氣喘吁吁,停下來大口喘氣或咳嗽,突然旁邊有人經過,沒戴口罩有沒有傳染疑慮?希望中央規範清楚,別讓民眾霧煞煞,況且「每個人對空曠定義不同,不講清楚,萬一被罰,感覺中央是把責任推給民眾」。

新北蕭小姐說,海邊、山上要怎麼認定空曠?官方與民眾認知有落差時,執法會出現爭議。國外有許多脫口罩後爆發大規模感染,我國境也被病毒突破過好幾次,現在是不是拿下口罩的時機有待商榷。她認為應在疫苗覆蓋率更高情況下再鬆綁。

熱愛戶外運動的退休公務員蔡昕融建議「因地制宜」,高山冷門山脈可以不用戴罩,熱門登山路線還是要戴。他日前在新竹十八尖山及台北陽明山登山時,發現許多山友脫口罩也沒保持社交距離,上下山穿梭「看了毛毛的」。

桃園林姓護理師上周與朋友到台中松柏港、高雄旗津海灘,只要周圍沒人,大家就把口罩拿下,「連救生員都沒戴」,他說放寬規定較無感,多數人早已沒遵守。

新北則有醫師建議,疫苗覆蓋率未提高前,戴口罩可保護自己,到海邊、山上或跑馬拉松,應多帶口罩,溼了就換。何小姐說,戴口罩已成習慣,無法知道周遭是不是有染疫風險,仍會戴口罩。

發佈留言